Showdown de performance baseado em cenário: performances práticas de casa inteligente a 8k Live Streaming
Compare as diferenças na experiência do usuário por cenário
Cenário de alta concorrência: o FTTR suporta mais de 200 conexões de dispositivos (taxa de perda de pacotes 0,15%) vs. o limite superior de 60 dispositivos para roteadores tradicionais
Requisito de baixa latência: no cenário de esporte eletrônico, o FTTR reduz a latência de 580ms a 82ms
Uniformidade da cobertura: a atenuação de fibras ópticas que passam pelas paredes é apenas 1/5 da dos cabos de cobre, eliminando zonas mortas de sinal em estruturas duplex
Custo verdade: o jogo entre investimento de curto prazo e retornos de longo prazo
Quebre o equívoco de que o FTTR é mais caro
Tome uma villa de 2.000 metros quadrados como exemplo. Comparado com o custo total em três anos (4.800 yuan por ano para o plano tradicional, o plano VSFTTR o reduz em 62%)
Melhoria da eficiência de operação e manutenção: o MTTR foi reduzido de 4,2 horas para 19 minutos
